各学报编辑部：
在教育部实施的名刊名栏工程的推动下，高校社科学报的面貌发生了显著变化，办刊质量和办刊水平有不同程度的提高；在上级有关部门的关心和广大会员单位的大力支持下，前三届研究会评优工作取得了良好的效果。鉴于此，全国高等学校文科学报研究会决定，于2010年6月中旬开展第四届评优活动。望广大会员单位认真仔细阅读通知，按有关要求积极配合，继续把评优工作做细做好。研究会号召广大会员单位以评促改，以评促建，总结经验，寻找差距，为进一步全面提高刊物的学术质量、繁荣发展我国的哲学社会科学作出贡献。
具体事项通知如下：
一、奖项设立
1．学报奖项包括：“权威学报”、“重点学报”、“百强学报”、“优秀学报”；
2．特色栏目奖。
说明：此次只评学报奖（四项）和特色栏目奖，优秀主编、优秀编辑、优秀编辑学论著和编辑学论文奖将另行组织评出。
二、参评条件
1．必须是高等学校主办的、持有期刊登记证的、公开出版5年以上的社科学报；
2．申报的特色栏目必须开栏4年以上，主题明确，意义重大，有持续的发展前景。
三、评比办法及授奖比例
1．采取自愿申请、统一评分、专家讨论、定量与定性相结合的办法。授奖面在符合参评条件的学报总数的35%左右。
2．指定各省市学报研究会的负责人（见另表）组织各省市的初评工作，按符合参评条件学报总数的50%左右向评奖办公室推荐。
3．各省市学报研究会送报时，请排出名次顺序，并对参评学报的编校质量进行检查认定。
此次评奖办公室设在吉林省延边大学学报编辑部。有关材料请寄：
吉林省延吉市公园路977号延边大学学报（社会科学版）编辑部 金莹、宋宁收 邮政编码：133002
联系人：办公室 0433-2732238
金 莹 13500920129
宋 宁 13804487492
务请在信封上注明“参评材料”。
参评材料要求：
（1）2006—2009年相关材料，2006年以前材料不计分；
（2）2009年出版的各期学报1套；
（3）申报表格及参评报告，含有关说明学报质量提高的各种数据和获奖证书（限2006年以后）；
（4）2009年第1期和第4期学报的编校质量自查记录表；
（5）有关特色栏目参评报告另写一份。
3．第一、二、三批入选教育部名刊建设的学报亦在评选之列，应交参评费，但毋需寄参评材料。
四、日程安排
1．2010年4月发出通知。除直报的学报外，各地研究会初评工作于6月初结束，申报材料于6月20日之前寄达评奖办公室（延边大学学报编辑部），以便工作人员分类整理。
2．参评单位需缴纳参评费400元。参评费按寄：100875 北京师范大学学报编辑部贺建胜同志收，电话010-58807850，并请注明为“评审费”，以免同会费混淆。供报销用的收据收款后随寄。
五、组织领导
评奖活动由全国高等学校文科学报研究会组织，设领导小组，成员是武京闽、仲伟民、程郁缀、蒋重跃、姚申、黄颂杰、崔月琴、张积玉、李大明、叶娟丽、刘曙光。设立总评委会，由15~17人组成，总评委主任为仲伟民，副主任为崔月琴、姚申、刘曙光。
评奖工作的每一步骤都将向教育部社政司请示汇报，积极争取社政司的指导和支持，邀请有关负责同志参加领导小组工作。
六、几点要求和说明
1．因此次评奖时间较紧，务请各省市学报研究会的负责同志切实负责，于2010年6月20日之前将各省市推荐名单报研究会评奖领导小组（100084 清华大学学报（社科版）编辑部仲伟民收；电子信箱：weiminzh@tsinghua.edu.cn），并督促各推荐单位按时间进度表完成寄送材料和督促交参评费；
2．拖欠会费的单位应补交会费，以免最后发现该单位拖欠费而被取消参评资格；
3．评各种奖项，不可忽略边远地区的普通高校的学报；
4．一家学报可同时申报优秀学报奖项和特色栏目奖项。
5．请大家认真阅读此通知，如读后还有需要咨询的问题，请与研究会常务副理事长仲伟民联系。电话：（010）62795908（办），13522485717。
研究会网站已开始试运行，网址是：www.cusjs.com。本通知将同时登载在该网站，相关申报表格可在网上下载。
全国高等学校文科学报研究会
2010年4月12日
附件一：中国高等学校社会科学学报质量标准及评估办法
一、政治标准
1．严格遵守国家宪法和法律。
2．坚持党的基本路线，全面、准确地宣传党的路线、方针、政策，严格遵守党的有关宣传纪律。
3．遵守《中华人民共和国保守国家秘密法》，维护国家利益。
4．认直贯彻党和国家的民族政策、宗教政策、对外政策，维护国家利益，促进祖国统一、民族团结和社会稳定。
5．严格遵守党和国家有关新闻出版的方针、政策和法规，严格执行《期刊出版管理规定》等法规和制度。
6．严格按照办刊宗旨及专业分工范围出刊，坚持正确的舆论导向和“为人民服务、为社会主义服务”的政治方向，认真贯彻党的“双百方针”，促进社会科学的繁荣与发展。
评估方法：
用系数K表示得分的高低：
（1）K=1 完全符合6项政治标准。
（2）k=0.90～0.99 基本符合政治标准(符合1～4项的要求)，未完全达到5、6项的要求(每项可在0.05分范围酌情扣分)。
（3）K=0.80～0.89 轻微政治失误(个别文章的观点或提法掌握不准，发生失误)。
（4）k=0.60～0.79 一般政治失误(文章的观点、提法或图片出现政治错误，但未造成严重后果且能及时改正)。
（5）k=0 重大政治失误(刊载内容出现违反政治标准的重大错误，或出现一般政治失误造成严重后果)。
注：严重后果指出版物进入市场，产生极坏影响。
二、业务标准(50分)
1．学术水平： (满分20分)
（1）.被有影响的文摘刊物（指《新华文摘》、《高校文科学术文摘》、《中国社会科学文摘》、《人大复印资料》)转摘率40％以上，得8～10分；30％以上，得7分；20％以下，得0～6分。
（2）根据南京大学中国社会科学评价研究中心对期刊的排序，凡被引频次、影响因子、当年被引指数三项平均排在前30名的，得8～10分；在31～50名的，得6～7.9分；在51～70名的，得4～5.9分；在61～80名的，得2～3.9分；80名以后者，得0.1～1.9分。
2．社会影响： (满分20分)
（1）入选教育部首届名栏建设的学报得4分。
（2）如每年有3篇上文章有较大反响，或被权威文摘刊物转载，或获省部级以上优秀成果奖、“五个一工程”奖，得7分；如每年有1~2篇文章有较大反响的，得4-5分；其他，3分以下。
（3）如入选中国人文社会科学引文数据库来源期刊（南京大学）、中文核心期刊要目总览（北京大学）、中国人文社会科学核心期刊（中国社会科学院）者，可得9分（每项3分）。
3．写作质量：所载文章论点明确，论据充分，概念严谨，逻辑推理严密，无自相矛盾、能自圆其说的情况。(满分5分)
4．尊重知识产权，遵守《中华人民共和国著作权法》，参考文献完整无误，并在醒目位置标有英文目次、摘要及版权说明。(满分5分)
（1